Jammu: साइबर धोखाधड़ी मामले में बैंक अधिकारी और अन्य को जमानत देने से हाईकोर्ट का इनकार

SRINAGAR श्रीनगर: उच्च न्यायालय ने धोखाधड़ी और साइबर धोखाधड़ी के एक मामले में एक बैंक अधिकारी और तीन अन्य व्यक्तियों को ज़मानत देने से इनकार कर दिया। न्यायालय ने आरोप गंभीर होने और जाँच अभी प्रारंभिक अवस्था में होने का हवाला देते हुए यह कदम उठाया।न्यायमूर्ति संजय धर ने जेके बैंक के एक कर्मचारी, जो कंगन, गांदरबल शाखा में परिवीक्षाधीन अधिकारी के रूप में कार्यरत है, और साइबर धोखाधड़ी में लोगों को फँसाने में शामिल तीन अन्य व्यक्तियों को ज़मानत देने से इनकार कर दिया।

"जैसा कि पहले ही कहा जा चुका है, इस मामले की जाँच अभी भी जारी है और अभी पूरी होने के करीब नहीं है। याचिकाकर्ताओं के खिलाफ आरोप गंभीर प्रकृति के हैं। इसलिए, यह ऐसा मामला नहीं है जहाँ याचिकाकर्ताओं को गंभीर अपराध में शामिल होने के बावजूद इस स्तर पर ज़मानत पर रिहा किया जा सके, जबकि उनके पक्ष में ऐसी राहत देने में कोई वैधानिक बाधा नहीं है।"

जाँच एजेंसी के अनुसार, याचिकाकर्ताओं ने गरीब और युवा लोगों को दोगुना रिटर्न देने का वादा करके साइबर धोखाधड़ी में फँसाया है और उन्होंने बड़ी संख्या में लोगों को धोखा दिया है। इन धन के स्रोत का पता लगाने के लिए जाँच जारी है।अभियोजन पक्ष के अनुसार, अभियुक्तों द्वारा एक फर्जी ऑनलाइन ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म @RSN वेबसाइट स्थापित की गई है, जो सरकार द्वारा पंजीकृत या अनुमोदित नहीं है और साइबर पुलिस स्टेशन, श्रीनगर में अभियुक्तों/याचिकाकर्ताओं के विरुद्ध BNS के तहत अपराधों के लिए एफआईआर संख्या 05/2025 दर्ज है।

"याचिकाकर्ता गंभीर और संगीन आर्थिक अपराधों में संलिप्त हैं और उनकी गतिविधियाँ एक व्यवस्थित और संगठित आपराधिक साजिश को दर्शाती हैं, जिसमें बैंक अधिकारियों सहित कई व्यक्तियों ने पीड़ितों को उच्च रिटर्न का झूठा वादा करके लुभाने के लिए अपने आधिकारिक पदों का दुरुपयोग किया है।"आयकर विभाग को भी याचिकाकर्ताओं द्वारा किए गए बड़े ऑनलाइन बैंकिंग लेनदेन के बारे में सूचित किया गया है और पीएमएलए की धारा 4 में निहित प्रावधानों को भी लागू किया जाना है और बताया गया है कि जाँच अभी भी जारी है।जांच एजेंसी के अनुसार, हजारों अन्य पीड़ित हैं जिनके बयान अभी दर्ज किए जाने बाकी हैं और इस संबंध में जाँच अभी भी जारी है। इसलिए, न केवल मामले की जांच अभी भी जारी है, बल्कि जांच एजेंसी द्वारा अब तक एकत्रित रिकॉर्ड से पता चलता है कि यह एक बड़ी वित्तीय/साइबर धोखाधड़ी थी, जिसे याचिकाकर्ताओं द्वारा अन्य लोगों के साथ मिलकर अंजाम दिया जा रहा था।